Tesis

Perbandingan efektivitas akupunktur manual antara jarum filiformis dengan press needle terhadap gejala ansietas dan kualitas hidup tenaga kesehatan yang menangani COVID-19 di Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo = Comparison of manual acupuncture between filiform needles with press needles on anxiety symptoms and quality of life of COVID19 health workers at Cipto Mangunkusumo Hospital.

Latar belakang: Pada masa pandemi COVID-19 tenaga kesehatan merupakan kelompok populasi rentan untuk mengalami ansietas. Akupunktur dapat dijadikan pilihan terapi non farmakologi untuk ansietas, dengan beberapa modalitas sudah terbukti baik, namun kenyamanan dan efikasi jarum press needle dibandingkan jarum filiformis belum diketahui. Tujuan penelitian ini adalah untuk memperlihatkan efektivitas metode akupunktur menggunakan press needle dibandingkan jarum filiformis untuk mengatasi gejala ansietas pada tenaga kesehatan yang menangani COVID-19. Metode: Uji klinis acak terkontrol tersamar tunggal dilakukan terhadap 36 tenaga kesehatan dengan gejala ansietas ringan sedang. Setelah randomisasi subjek dibagi dalam kelompok terapi menggunakan jarum filiformis (MA) dan terapi menggunakan press needle (PN). Titik akupunktur yang digunakan adalah HT7 Shenmen, PC6 Neiguan, ST36 Zusanli dan SP6 Sanyinjiao. Luaran yang digunakan adalah Hamilton Anxiety Scale (HAM-A) dan Short Form-36 (SF-36). Hasil: Rerata perbaikan gejala ansietas pada kelompok PN (-6 (-18;6)) sama baik dengan kelompok MA (-5,5 (-22; 1)) dengan P=0,606. Rerata perbaikan kualitas hidup kelompok PN (5 (-75; 29)) sama baik dengan kelompok MA (7 (-4; 24)) dengan P=0,406. Kelompok PN merasakan terapi lebih nyaman dibandingkan dengan kelompok MA (P=0,011). Kesimpulan: Press needle merupakan modalitas akupunktur manual yang lebih nyaman serta sama efektif dibandingkan jarum filiformis dalam memperbaiki gejala dan kualitas hidup tenaga kesehatan dengan ansietas ringan-sedang pada pandemi COVID-19
Kata kunci: Ansietas, Akupunktur, Press Needle, Hamilton Anxiety Scale, Kualitas Hidup


Background: During the COVID-19 pandemic, health workers are vulnerable to anxiety. Acupuncture as one of anxiety’s non-pharmacology treatment, had been well acknowledged with several modalities, but the efficacy and comfort of press needles than filiform needles has yet been assessed. The purpose of this study was to demonstrate the effectiveness of the acupuncture method using press needles compared to filiform needles. Methods: A single-blind randomized controlled clinical trial was conducted on 36 COVID-19 health workers with mild to moderate anxiety symptoms. After randomization the subjects were divided into treatment groups using a filiform needle (MA) and therapy using a press needle (PN). The acupuncture points used were HT7 Shenmen, PC6 Neiguan, ST36 Zusanli and SP6 Sanyinjiao. The main outcomes are Hamilton Anxiety Scale (HAM-A) and Short Form-36 (SF-36). Results: The median of anxiety symptoms improvement in the PN group (-6 (-18;6)) is equivalent to the MA group (-5.5 (-22; 1)) with P=0.606. The median quality of life improvement in the PN group (5 (-75; 29)) was equivalent to the MA group (7 (-4; 24)) with P=0.406. The PN group treatment comfort is better than the MA group (P=0.011). Conclusion: Manual acupuncture using press needles is more comfortable compared to filiform needles. Both techniques are equally effective to reduce the symptoms and improves COVID-19 health workers quality of life.
Keywords: Anxiety, Acupuncture, Press Needle, Hamilton Anxiety Scale, Quality of life